భారత్ న్యూస్ ఢిల్లీ…..SIR పిటిషన్పై సుప్రీంకోర్టులో మమతా బెనర్జీ వాదనలు –
పశ్చిమ బెంగాల్ ముఖ్యమంత్రి మమతా బెనర్జీ సుప్రీంకోర్టు వేదికపై రాజకీయ నేతగా కాదు, ఒక న్యాయవాది లా స్వయంగా వాదనలు వినిపించడం భారత న్యాయవ్యవస్థలో అరుదైన, చర్చనీయాంశమైన ఘటనగా నిలిచింది. Special Intensive Revision (SIR) పేరుతో ఎలక్షన్ కమిషన్ చేపట్టిన ఓటర్ల జాబితా సవరణ ప్రక్రియపై ఆమె వ్యక్తిగతంగా కోర్టును ఆశ్రయించి వాదించడం దేశవ్యాప్తంగా రాజకీయ-న్యాయ వర్గాల్లో కలకలం రేపింది.
ఈ కేసు కేవలం ఓటర్ల జాబితా సవరణకు సంబంధించినది మాత్రమే కాదు; ఇది ప్రజాస్వామ్యం, ఓటు హక్కు, ఎలక్షన్ కమిషన్ స్వతంత్రత, ఫెడరల్ వ్యవస్థ వంటి మౌలిక రాజ్యాంగ సూత్రాలను స్పృశించే అంశంగా మారింది.
SIR అంటే ఏమిటి? – న్యాయపరమైన నేపథ్యం
SIR అనేది ఓటర్ల జాబితాలో తప్పులు సరిచేయడం, అర్హులైన ఓటర్లను చేర్చడం కోసం ఉద్దేశించిన ప్రక్రియ. కానీ మమతా బెనర్జీ వాదన ప్రకారం,
ఈ ప్రక్రియ చేర్పులకంటే తొలగింపులపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టింది.
*చిన్న spelling తప్పులు, పేర్ల వ్యత్యాసాలు, స్థానిక మాండలిక భేదాల కారణంగా లక్షలాది నిజమైన ఓటర్లు తొలగింపు ప్రమాదంలో ఉన్నారు.
సుప్రీంకోర్టులో మమతా బెనర్జీ ప్రధాన వాదనలు
ఓటు హక్కు రాజ్యాంగ హక్కు – Article 326 ఆత్మకు విరుద్ధంగా SIR అమలవుతోందని వాదన.
West Bengal ను లక్ష్యంగా చేసుకుని చర్యలు – ఇతర రాష్ట్రాల్లో ఇదే తీవ్రత ఎందుకు లేదని ప్రశ్న.
Aadhaar, ఇతర గుర్తింపు పత్రాలను నిర్లక్ష్యం చేయడం ప్రజల హక్కుల హరణ అని అభియోగం.
“Justice is crying behind closed doors” అంటూ న్యాయవ్యవస్థను భావోద్వేగంగా ఉద్దీపన చేసిన వ్యాఖ్య.
ఎలక్షన్ కమిషన్ను “WhatsApp Commission” అంటూ తీవ్రంగా విమర్శించడం.
సుప్రీంకోర్టు స్పందన – జాగ్రత్తగా కానీ స్పష్టంగా
సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి నేతృత్వంలోని బెంచ్,
ఓటర్ల తొలగింపులో అతి జాగ్రత్త పాటించాలని,
Notices జారీ చేసే సమయంలో సున్నితత్వం, భాషా-సాంస్కృతిక అంశాలను పరిగణలోకి తీసుకోవాలని,
ప్రజాస్వామ్యానికి మూలమైన ఓటు హక్కును తేలికగా తీసుకోరాదని ఎలక్షన్ కమిషన్కు సూచించింది.
ఇది ECI అధికారాలకు పరిమితులు గుర్తు చేసిన రాజ్యాంగ హెచ్చరికగా న్యాయ వర్గాలు విశ్లేషిస్తున్నాయి.
న్యాయ విశ్లేషణ: ఇది రాజకీయ నాటకమా? లేక రాజ్యాంగ పోరాటమా?
ఈ ఘటనను కేవలం రాజకీయ స్టంట్గా కొట్టిపారేయలేం. ఒక sitting Chief Minister స్వయంగా సుప్రీంకోర్టులో వాదించడం ద్వారా:
ఎలక్షన్ కమిషన్ నిర్ణయాలు న్యాయపరిశీలనకు అతీతం కావు అనే సందేశం వెళ్ళింది.
ఓటు హక్కు = ప్రజాస్వామ్య ప్రాణం అన్న సిద్ధాంతం మళ్లీ చర్చకు వచ్చింది.
భవిష్యత్తులో SIR లాంటి ప్రక్రియలపై దేశవ్యాప్తంగా మార్గదర్శకాలు వచ్చే అవకాశం ఏర్పడింది.
